Publicado em: 19/12/2025 14:21
Vereador de Campinas é investigado por abuso de autoridade após ameaçar guardas
A Comissão Processante (CP) criada na Câmara de Campinas (SP) para investigar suposta quebra de decoro parlamentar por Otto Alejandro (PL) pediu o arquivamento da denúncia. Dois dos três vereadores que compõem o grupo votaram pelo fim da investigação. A reunião ocorreu nesta sexta-feira (19).
Votaram pelo arquivamento o relator da CP, Eduardo Magoga (Podemos), e o membro Guilherme Teixeira (PL). A presidente da comissão, Fernanda Souto (PSOL), votou pela continuidade da investigação, mas foi vencida.
A denúncia contra o vereador cita um boletim de ocorrência registrado pela ex-namorada do vereador pelos crimes de violência doméstica, ameaça, injúria e dano. Otto é alvo de três investigações da Polícia Civil.
📲 Participe do canal do g1 Campinas no WhatsApp
E agora?
Otto Alejandro (PL), vereador de Campinas
Câmara Municipal de Campinas
Com a decisão da CP, o pedido de arquivamento precisa ser analisado por todos os vereadores. Para isso, a Mesa Diretora da Câmara Municipal deve marcar uma reunião extraordinária, já que o Poder Legislativo entrou em recesso de fim de ano.
Justamente por conta do recesso, a presidência da Câmara só pode convocar uma extraordinária se houver requerimento assinado por no mínimo 17 vereadores, segundo previsão regimental.
Quando houver a reunião extraordinária, os 33 vereadores vão discutir e votar o pedido de arquivamento, que será aprovado se obtiver maioria simples. Ou seja, se pelo menos a metade mais um parlamentar for favorável.
Se o pedido de arquivamento for reprovado, a apuração continuará.
A denúncia que pedia a abertura da CP, lida e aprovada no plenário em 19 de novembro, aponta o registro de boletim de ocorrência pela namorada do vereador pelos crimes de violência doméstica, ameaça, injúria e dano.
Sobre a denúncia de violência doméstica, a defesa do vereador disse que "está mais que comprovado que este assunto está superado, existindo todas as provas necessárias juntadas aos autos, restando apenas a decisão do poder judiciário" — leia a nota na íntegra aqui.
O pedido de abertura, feito por Adriano Vieira Novo, destaca que Otto Alejandro também é acusado de danificar o vidro traseiro de um ônibus - leia mais abaixo.
Início da apuração na Câmara
O pedido de abertura de CP foi aprovado por unanimidade entre os vereadores presentes na votação, com 29 votos favoráveis. Alvo da denúncia, Otto Alejandro não participou da sessão.
Para compor a Comissão, foram sorteados os vereadores Eduardo Magoga (Podemos), Fernanda Souto (PSOL) e Guilherme Teixeira (PL).
A definição sobre a presidência e relatoria foi alvo de reclamação das vereadoras da Casa, e a reunião chegou a ser suspensa por dez minutos. Após uma reunião entre os parlamentares, ficou definido que Fernanda Souto (PSOL) foi presidente; Eduardo Magoga (Podemos) assumiu a relatoria; e Guilherme Teixeira (PL) ficou como membro.
Violência doméstica, abuso de autoridade...
Investigado por violência doméstica após denúncia da namorada, o vereador Otto Alejandro (PL), de Campinas (SP), é alvo de pelo menos outras duas investigações pela Polícia Civil por abuso de autoridade, ameaça, injúria e dano.
Em um dos casos, registrado em março de 2025, Otto Alejandro foi filmado ameaçando guardas municipais em um estabelecimento de Campinas. "Vocês vão perder o emprego (...), vai pra fora", diz em trecho do vídeo - assista acima.
Segundo a corporação, os guardas confirmaram em depoimento que foram desacatados. Em nota, a Prefeitura informou que aguarda as investigações em andamento no Ministério Público e na Polícia Civil para dar continuidade ao processo interno.
O g1 também apurou que o vereador é investigado em outra ocorrência, registrada em 13 de julho, como ameaça e dano.
Na ocasião, Otto Alejandro foi acusado de quebrar o vídeo traseiro de um ônibus e ameaçar o motorista de morte após confusão no centro de Campinas.
O último caso foi registrado em novembro. Segundo o boletim de ocorrência, a mulher procurou a delegacia e relatou já ter sido “agredida fisicamente, verbalmente e ameaçada” pelo vereador diversas vezes, mas nunca registrou boletim de ocorrência.
No dia 7 de novembro, porém, ele teria feito ameaças e xingamentos à vítima, dizendo que iria “acabar matando” a namorada. Além disso, ela alega que Alejandro entrou no apartamento dela, quebrou objetos e levou uma televisão.
Os três casos estão em investigação na 1ª Delegacia Seccional de Campinas, e tramitam sob segredo de Justiça.
O que diz o vereador?
O g1 procurou o vereador para comentar sobre as investigações em curso, tando sobre abuso de autoridade e ameça contra os guardas, e também de dano contra o ônibus. Leia a nota da defesa na íntegra abaixo.
"A Comissão Processante foi instaurada para apurar uma denúncia de violência doméstica.
Já ficou provado que a Denunciante, em momento irracional, prestou denúncia de violência domestica e ameaça contra o vereador Otto, porém no dia seguinte procurou a DDM para retirar o boletim de ocorrência bem como procurou o judiciário para retirar a medida protetiva e no mesmo sentido escreveu uma carta de próprio punho se retratando de todas as acusações, essa carta foi escrita na 2• Seccional de Campinas na presença de policiais assumindo seu equívoco
Sendo assim está mais que comprovado que este assunto está superado, existindo todas as provas necessárias juntadas aos autos, restando apenas a decisão do poder judiciário
Já temos uma decisão judicial que indefere a medida protetiva de acordo com a vontade da denunciante, com a concordância do MP
E a abertura da comissão processante é ótimo pois a casa irá investigar e o Vereador irá provar que é inocente , a abertura da comissão não impulsa culpa nem cassação, apenas investigação
Em relação ao vídeo que está circulando sobre a porteira, foi algo que ocorreu a meses atrás, onde o vereador reconhece que se exaltou, porém já havia se desculpado com a mulher envolvida no caso, pois ele reconheceu seu erro e a envolvida aceitou seu pedido de desculpas
Em relação ao vídeo envolvendo a GM
Estava sentado na mesa do estabelecimento com a minha família, fui surpreendido por dois Guardas Municipais, os quais me chamaram e indagaram sobre a ocorrência de briga. Sendo assim, respondi que não houve nenhuma briga e sim um desentendimento político, o qual já havia solucionado. Com isso, durante a conversa com os Guardas Municipais, os quais sabiam que eu era Vereador do Município, solicitei que a conversa fosse fora do estabelecimento, uma vez que estava em um momento de lazer com a minha família e todos os presentes estavam acompanhando a situação gerando constrangimento para mim, por eu ser uma figura pública. Reitero que solicitei para o GM ir para fora, pois estávamos em local familiar e não queria constranger outros frequentadores do estabelecimento."
VÍDEOS: Tudo sobre Campinas e região
Veja mais notícias sobre a região no g1 Campinas
Palavras-chave:
câmara municipal
